Его Величество План!!!

На сайте АНО «Развитие инноваций  в «Блоге профессора Звягина».http://anoinnovation.ru/блог-профессора-звягина/ в разделе «ВРЕМЯ ЭЛИТЫ РАЗВИТИЯ» 07.09.2020 сделана запись «Его Величество План»!!!

Приведём эту очень важную запись о Планировании в сокращённом виде, так как после окончания в 1974 году БГУ имени В.И. Ленина «Я» (Кохно П.А.) распределился в НИИ экономики и экономико-математических методов планирования Госплана БССР. Более того, после окончания аспирантуры защитил кандидатскую диссертацию в Институте кибернетики АН УССР по АСПР (автоматизированные системы плановых расчётов) Госплана СССР (на примере подсистемы «Транспорт» Госплана БССР).

Начавшийся глобальный кризис вполне зримо и наглядно выявил несостоятельность пренебрежительного отношения к государству как к механизму социально-экономического регулирования и планирования. Фундаменталистские воззрения гайдаро-чубайсовских реформаторов на то, что государство: «Это только ночной сторож», – развеиваются как морок. К сожалению, сейчас мы пожинаем плоды того, что российское государство добровольно отказалось от одной из своих наиважнейших функций – стратегического планирования. Для развития страны нужен ПЛАН, ЛИДЕР и ЭЛИТА РАЗВИТИЯ – это аксиома. Говоря о большом плане, нельзя обойти стороной то, как и благодаря чему в этот план попадают те или иные жизненно важные интересы страны.

Пришло время сделать вывод:

переход к суверенному рыночному планово-целевому управлению страной в рамках Великодержавного евразийского проекта во главе с элитой развития – элитой технологического рывка в производственной сфере с неукоснительным соблюдением принципов социальной поддержки в народоуправлении, неизбежен.

Смена кадрового состава Правительства Российской Федерации в начале 2020 года является одной из первых ступеней спасательной лестницы подъёма из болота квазиколониальной стагнации.

Происходящая сейчас корректировка национальных проектов и иных плановых документов не есть отступление – это есть давно назревший переход от «компрадорских воздушных замков» к реальному планово-целевому управлению. Это позволяет уверенно прогнозировать создание органа, подобного Госплану СССР или при правительстве Российской Федерации, или, что было бы более логичным, при Государственном совете Российской Федерации:

— как противовес популистским наполеоновским проявлениям типа «горбачевизма» конца советского периода и логично вытекающей из него «гайдаровщины» (раздирающих экономику в клочья не просчитанными сиюминутными решениями);

— как противовес различным частно-собственническим и кланово-корпоративистским интересам в современной России (удерживающим страну в болоте квазиколониального «углеводородного» застоя).

Компактность министерств, как чисто исполнительных структур, должна  оставаться неизменной. Это можно отнести к положительным современным достижениям.

*) Примечание: об изменениях функций Администрации Президента в целях устранения организационного «двоевластия» и о необходимости введения поста вице-президента, авторы из числа членов междисциплинарной научной школы «Промышленная управленческая элита развития» неоднократно отмечали в предыдущих постах.

http://kohno.trinitas.pro/2020/03/23/strukturnyie-izmeneniya-sistemyi-vlasti-stranyi-posle-narodnogo-golosovaniya-po-popravkam-k-konstitutsii-rossiyskoy-federatsii/

В тоже время, России, для рывка через несколько ступенек вверх в качестве компенсации за потерянные десятилетия, просто как воздух необходима структура, имеющая в своём кадровом составе, говоря простонародным языком, «шибко умных». Для обеспечения работоспособности этой структуры при кадровом подборе сотрудников и экспертов принципы меритократии должны быть незыблемы и застолблены на уровне закона РФ. Современные достижения компьютерных технологий и коммуникаций позволяют избежать разрастание структуры до размеров монстра. Кроме того, для соблюдения баланса сторон, для учёта и оперирования независимым экспертным мнением, привлечение к деятельности этой государственной структуры НКО и независимых научных управленческих школ, становится в разряд неминуемых.

Возрождение Госплана при Государственном совете Российской Федерации с замыканием на эту структуру различных ситуационных центров страны, с собственным единым Центром АСУ, вооружённым методами экономической кибернетики, есть требование времени.


Запись опубликована в рубрике Без рубрики. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Подписаться на комментарии к записи

Добавить комментарий