Блог Павла Кохно

В результате исследований Общеотраслевой научной школы Института нечётких систем «Элита народного социализма», Идеология которой «Россия – страна социалистической цивилизации», издана монография:

Кохно П.А., Кохно А.П. Трансформация интеллектуального производства: монография. – Москва: Издательский дом «Граница», 2024. – 200 с., ил.

ISBN 978-5-9933-0502-8.

В монографии в рамках авторского проекта «Экономическое развитие системообразующей промышленности определяется её интеллектуальной трансформацией» рассмотрены модели, показатели и методы деятельности и развития интегрированных отраслевых компаний определяющих отраслей России. Проанализированы различные аспекты по оценке инвестиционных возможностей промышленных компаний для реализации инвестиционных программ. Разработана методология определения устойчивости отраслевых компаний. При этом предложены модели распределения финансовых средств на системообразующие отрасли. Исследованы перспективы интеллектуальной трансформации наукоёмкого промышленного производства, включая оборонно-промышленный комплекс, с учётом того, что проекты интеллектуализации производства должны быть технологически зрелыми.

Для широкого круга специалистов.

А также изданы монографии:

Кохно П.А. Кризисная военная экономика: монография. – Москва: Издательский дом «Граница», 2024. – 256 с.

Кохно П.А., Кохно В.О. Спортивная педагогика и экономика: монография. – Москва: Издательский дом «Граница», 2024. – 248 с.

Кохно П.А., Кохно В.О. Социальная значимость спорта: монография. – Москва: Издательский дом «Граница», 2024. – 212 с.

Кохно А.П., Кохно П.А. Российские железные дороги: монография. – Москва: Институт нечётких систем, 2023. – 186 с. // http://ukros.ru; http://innclub.info.

Кохно П.А. Инновационная социалистическая цивилизация: монография. – Москва: Институт нечётких систем, 2023. – 270 с. // http://ukros.ru; http://innclub.info.; «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.28634, 16.09.2023. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005d/2772-khn.pdf.

Кохно П.А. Прорывные научные разработки: монография. – Москва: Институт нечётких систем, 2023. – 249 с. // http://ukros.ru; http://innclub.info; «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567,публ.28593, 18.08.2023. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005d/2766-kh.pdf.

Кохно П.А. Мобилизационно-военная индустриализация: монография. – Москва: Институт нечётких систем, 2023. – 217 с. // http://ukros.ru; http://innclub.info; «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.28529, 01.07.2023. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005d/2759-kh.pdf.

Авторская позиция на НДФЛ изложена в статье:

Кохно П.А. Проблемы налогообложения доходов физических лиц: отечественный и зарубежный опыт / Кохно П.А., Кохно А.П., Пенькова Ю.А. // Общество и экономика, 2017, №12. С. 55-69.

А также в монографии, которую автор подарил Председателю Правительства РФ, доктору экономических наук Мишустину М.В.:

Кохно П.А. Промышленно-образовательные кластеры. Глава 4. Налог на доходы физических лиц эффективный инструмент экономики нового социализма: монография / П.А. Кохно, А.П. Кохно, А.А. Артемьев; отв. ред. д.э.н., проф. П.А. Кохно. – Тверь: Тверской государственный университет, 2020. – 328 с. – С. 106- 136.

4.1. О новом предложении Президента России о НДФЛ. С. 106.

4.2. Тенденции развития налога на доходы физических лиц. С. 106-116.

4.3. Проблемы развития налога на доходы физических лиц в зарубежных странах и Российской Федерации. С. 116-122.

4.4. Перспективы налогообложения доходов физических лиц. С. 122-136.

Современная китайско-конфуцианская социалистическая цивилизация характеризуется синтезом этико-политических учений и религий. В социальной этике конфуцианства личность существует «не для себя», а для общества. Этика Конфуция (552 – 479 года до нашей эры) понимает воспитание как поведение человека к надлежащему исполнению социальной функции. Индивид – это функция в социальном организме общества. Особое значение Конфуций придавал понятию порядка. Подлинное соблюдение порядка ведёт к должному исполнению обязанностей. Социальные отношения параллельны отношениям семейным. Отношения подданного и правителя, подчинённого и начальника такие же, как отношение сына к отцу и младшего брата к старшему.

Сегодня в мировой политической мысли Китай рассматривается как лидирующая глобальная держава, чьё значение определяется феноменальным экономическим ростом и «особой» внешнеполитической позицией. Вступление Китая в ряды экономических супердержав поставило под сомнение существующий мировой экономический порядок хотя бы потому, что Китай всегда был стороной, пострадавшей от структурно-экономического лидерства Запада и никогда не скрывавшей своего недовольства положением дел. Именно поэтому западные учёные-аналитики с начала 1990-х годов непрерывно обсуждают проблему «мирного вхождения» КНР в систему мировых отношений. Волнуются и китайские учёные-аналитики, задавая себе вопрос: как должен вести себя Китай приобретя статус «даго» (великой державы)? Стоит ли ему становиться «фуцзэго» (ответственным государством), что это будет значить для Китая? Как совместить западное и китайское понимание ответственности в этом контексте?

Китай сформулировал достаточно гибкий, и альтернативный советскому, вариант социалистической идеи. Затем он удачно оживил её, интегрировав с конфуцианской этической системой и вполне рафинированными «капиталистическими» механизмами. И не так важно, какова в реальности экономическая система Китая. Важно, что она подаётся китайским руководством и воспринимается в Китае и в мире как альтернативная. Это даёт основание думать, что Китай (особенно, «Большой Китай», то есть КНР, Тайвань и китайские диаспоры в Юго-Восточной Азии, поддержанные всеми китайскими диаспорами в разных государствах планеты) способен бросить вызов Западу и США не только экономически, но и посредством выдвижения «духовной альтернативы» западной системе ценностей. Ясно, что «китайский вызов» имеет особую природу, не такую, которая была характерна для «советского вызова» – поэтому Западу и трудно сформулировать на него приемлемые ответы. Понятно, что коммунистическая доктрина, которую официально проповедует китайское руководство, вряд ли может вдохновить многих. Однако Китай динамично пытается модернизировать её и приспособить к современным запросам, сократив наиболее одиозные положения и совместив их с конфуцианской системой ценностей.

Идея конфуцианского трудолюбия по преобразовательному потенциалу вполне может поспорить с концепцией протестантской этики. В «новой» китайской идеологии важна идея почитания властей и старших, стоическое восприятие жизни. В регионе в целом происходит энергичное утверждение азиатской культуры, включающее приоритет «азиатских ценностей»: трудолюбия, дисциплины, уважения семейных ценностей, авторитета власти, подчинения личных устремлений коллективному началу, веры в иерархическое устройство общества, важности консенсуса, стремления избежать конфронтации. Такая система взглядов проповедует господство государства над обществом и общества над индивидуумом, но «азиатского индивидуума» в этом устраивает отсутствие внутренних конфликтов, опора на общинные ценности и «благожелательный» авторитаризм, которые помогают развиваться демографически и экологически напряжённым социумам.

В подтверждение вышесказанному русский философ А.С. Панарин предложил научно-убедительный цивилизационный подход к классификации политических систем. Утверждая, что сегодня заканчивается «западная» фаза мирового исторического цикла и начинается новая «восточная», обусловленная формированием постэкономической цивилизации, он предполагает, что политическая система данной цивилизации будет строиться в большей степени не на западных демократических принципах политической жизни, а на новых основах, учитывающих специфику принципов авторитарно-подданической традиции политической жизни на Востоке, то есть в Китае (примечание автора монографии [1]).

[1] П.А. Кохно, А.П. Кохно, Империя нового социализма. Глава 4. Элита развития России как страны социалистической цивилизации. Параграф 4.1. Китайско-конфуцианская социалистическая цивилизация (С. 124-125) // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.27166, 25.05.2021.

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005d/00012577.htm

В авторских работах [1-6] весьма доказательно обосновывается, что страна остро нуждается в новых драйверах роста, а для этого необходимо создавать в России планово-рыночную социалистическую экономику нового типа с учётом эффективно-бережливого использования природных ресурсов и возобновляемых источников энергии.

В статье [7] академика РАН С.Ю. Глазьева говорится: «Общая ситуация в мире определяется процессами смены технологических и мирохозяйственных укладов, которые проходят в полном соответствии с разработанной Научным советом РАН теорией долгосрочного экономического развития.   Скорейшее победоносное завершение СВО на Украине критически важно для обеспечения политической стабильности в России. Ее затягивание за пределами текущего 2023 года превращает украинский фактор в критически значимый для российской внутренней политики в период президентских выборов. Как бы не сложилось голосование, противник приложит все силы для делегитимизации его итогов и для провоцирования актов гражданского и вооруженного неповиновения. Мы не будем рассматривать этот сценарий, считая его в принципе недопустимым для российской государственности. Сосредоточимся на минимально необходимых условиях для Победы в текущем году.

Условие первое – мобилизация всех имеющихся ресурсов для обеспечения армии и населения всем необходимым.

Условие второе – мобилизация человеческого и интеллектуального потенциала.

Третье условие – введение механизма ответственности за результаты работы всех руководителей и органов власти.

Наконец, как воздух, нужная объединяющая общество идеология. С учетом нашей духовной традиции это может быть только идеология социальной справедливости,

России необходимо обретение идеологии народного социализма. Народный социализм не подразумевает конфискации частной собственности, как это сделали в свое время под влиянием доктрины К. Маркса большевики. Опыт государственно-частного партнерства, сочетания стратегического планирования с частным предпринимательством, государственного контроля за обращением денег с рыночной конкуренцией, государственной собственности в инфраструктурных отраслях с поддержкой частной инициативы есть правильный путь».

По нашему мнению, все эти условия народного социализма могут быть обеспечены и выполнены создаваемой национальной элитой в соответствии с целями и задачами Общеотраслевой научной школы Института нечётких систем «Элита народного социализма».

[1] Кохно П.А. Драйверы промышленного роста: монография / П.А. Кохно, А.П. Кохно, А.А. Артемьев. Отв. ред. д.э.н., проф. П.А. Кохно. – Тверь: Тверской государственный университет, 2022. – 294 с.

[2] Кохно П.А., Кохно А.П. Империя нового социализма: монография. / Отв. ред. д.э.н., проф. П.А. Кохно. Науч. ред. к.э.н. А.П. Кохно. – Москва: Издательский дом «Граница», 2021. – 306 с.

[3] Кохно П.А., Кохно А.П. Муниципальные модели кластеры-коммуны: монография. – Москва: Институт нечётких систем, 2021. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.27194, 11.06.2021.

[4] Кохно П.А., Кохно А.П. Экономико-математические модели оптимального планирования и управления: монография. – Москва: Институт нечётких систем, 2022. – 175 с. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.27899, 05.06.2022.

[5] Кохно П.А., Кохно А.П. «Зелёное» производство: монография. – Москва: Издательский дом «Граница», 2021. – 208 с.

[6] Кохно П.А., Кохно А.П. России необходима новая система управления с учётом разрушения существующего мирового порядка // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567 публ.28207, 05.12.2022.

[7] С.Ю. Глазьев, Стратегии и сценарии 2023 г. // «Академия Тринитаризма», М., Эл №77-6567, публ.28274, 14.01.2023.

На одной из встреч с Байбаковым Николаем Константиновичем шла речь о плановой социалистической экономике СССР. Николай Константинович отметил значительный вклад в систему планирования советской экономики академика АН СССР Вознесенского Николая Алексеевича (смотри запись от 14.01.2023).

И неожиданно обратился ко мне со словами: Павел Антонович, Вы учёный – исследователь и неплохо разбираетесь в закономерностях экономического планирования. С большим уважением относитесь к своим учителям академикам АН СССР Глушкову Виктору Михайловичу и Федоренко Николаю Прокофьевичу.

Далее последовала небольшая пауза. И затем с иронией, как мне показалось, произнёс слова: «Если когда-нибудь захотите посвятить мне свою монографию, то не посвящайте её мне как Председателю Госплана СССР, так как не я создавал Госплан СССР. И не я внёс значительный вклад в систему планирования. А посвятите её мне как Первому Министру нефтяной промышленности СССР. Полагаю, что в развитие этой отрасли есть мой серьёзный вклад».

Через 20 лет я вспомнил эти слова Николая Константиновича и воплотил их в монографии: Кохно П.А. Эмерджентность сложных отраслевых систем: монография. / Кохно П.А., Кохно А.П., Тарасевич Е.С. Отв. ред. д.э.н., проф. П.А. Кохно. – М.: Граница, 2018. – 384 с.

10 экземпляров монографии я лично отвёз и подарил замечательному Директору библиотеки Российского государственного университета нефти и газа НИУ имени И.М. Губкина, где ежегодно проходят Байбаковские чтения.

Председатель Госплана СССР Вознесенский Николай Алексеевич был предшественником и в некоторой степени учителем А.Н. Косыгина, экономическую реформу которого (1965) можно считать предпосылкой капиталистической реставрации в СССР.

Вознесенский Н.А. в 1948 г. предложить сделать прибыль основным показателем эффективности советской экономики.

А Сталин И.В. считал этим показателем снижение себестоимости продукции.

Возникает резонный вопрос: а был ли прав Николай Алексеевич, старясь ориентировать экономику страны на рынок, деньги, доход, рентабельность? Не упустил ли СССР тогда, после Великой Отечественной войны, прекрасный шанс сделать гигантский рывок к процветающему капиталистическому обществу?

Ответ на этот вопрос дал мне Председатель Госплана СССР Байбаков Николай Константинович, с которым автор данной записи был знаком.

Николай Константинович сказал, что большинство капиталистических стран мира – самые нищие, превращённые в придатки развитых стран. Надеется тогда, что СССР, радостно примут в «капиталистическую семью» как равную, предоставим нашей стране свои рынки, могли только те, кто не представлял совершенно тех принципов, на которых зиждется это общество.

И 21-й век, особенно последние годы, подтверждают правоту взглядов Сталина И.В. и его понимание закона планомерного развития народного хозяйства и практического планирования народного хозяйства. А это избавляло неоднократно нашу страну от периодических экономических кризисов.

Кстати, основные аспекты планирования экономики СССР в 20-м веке взяли на вооружение в США и Японии.

Автор записи после окончания в 1974 году Белгосуниверситета имени В.И. Ленина работал по распределению в НИИ экономики и экономико-математических методов планирования Госплана БССР.

В работе [1] приведено высказывание известного советского филолога: «Демократия – это господство народа, диктатура – это господство одного человека. Но если этот человек является таким идеальным выразителем народа, как у нас, разве тогда демократия и диктатура не одно и то же?».

И действительно И.В. Сталин являлся плотью от плоти народа [2]. Успехи экономического развития СССР были достигнуты при его руководстве страной в условиях централизованной плановой социалистической экономики.

Это подтверждается, опубликованной в 1977 году фундаментальной монографии «Будущее мировой экономики», в которой изложены результаты исследований авторитетнейших экспертов во главе со знаменитым американским экономистом нобелевским лауреатом по экономике В. Леонтьевым. Исследование выполнялось под эгидой ООН.

Авторитетнейшие эксперты высоко оценили потенциал плановой социалистической экономики. По их прогнозам, среднегодовые темпы прироста валового продукта в 1970-2000 годах должны были составлять:

в США и Канаде 3,3%,

в Западной Европе 3,7%,

в Восточной Европе 4,9%,

а в СССР 5,2%.

Предполагалось, что по всем показателям СССР будет приближаться к США (включая потребление продукции на душу населения), а по рождаемости и естественному приросту населения существенно их превосходить.

Это к вопросу неэффективности плановой экономики, отсутствие конкуренции и частной собственности на средства производства, а также свободы личности и многопартийной системы.

[1] Фейхтвангер Л. Москва, 1937.

[2] http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005d/00012577.htm

В день зимнего Николая Чудотворца мы сидели с сестрой Клавдией в Родовом доме. От топившейся печки исходило приятное тепло. Темнело. Молчали. И подумалось, что у сестры яркая и пёстрая жизнь, наполненная удивительными событиями. Как быстро она прошла, кажется только вчера ещё с сестрой носились по лугу, рвали полевые цветы, прятались в беседке от тёплого весеннего дождя.

В доме зелёный полумрак от подступивших к окнам деревьев. Лещина. Дубы. Разлатая ель. Журавлиная Долина. Сыроватая духота древней облокотившейся о крышу черёмухи. Пересвист птиц. Призрачное мелькание белок.

За 70 лет своей жизни Клава построила свой семейный дом. Возродила Родовую усадьбу. Никогда не питала иллюзий, только труд во имя благосостояния своих детей, любой ценой и любыми руками.

Пришла ночь, прошитая лёгкой снежной порошей. С редкими шагами на улице. В заплетённом диким виноградом квадрате окна – снег. Укутанный замершими листьями тополь. Он не пожелтел в середине декабря и ещё пронзительно зеленеет под прозрачным и тонким наплывом льда.

Мы вышли в просторный двор. Потягивает лёгким холодом среди всё ещё дышащих теплом стен. Прозрачными тенями ложится по углам. Приглаживает пыль между желтоватыми плитами покосившейся дорожки. Чуть слышно перебирает сухие листья, нехотя сплывающие на землю, одинокую широкую скамью, племянника Валеру, застывшего в плетённом кресле. Никого рядом. Никакого движения вокруг. Хотя кресло разместилось у чёрного входа в дом. Наш родовой дом. Дом моей сестры.

Природа оцепенела: дом со всех сторон сторожит сад, погруженный в непробудный сон; где-то далеко происходит галдение, выдающее себя за жизнь. По совести говорю, слаще этого чувства нет. К нему можно пристраститься до упоения. Ничего не может идти в сравнение с этой прекраснейшей привилегией постепенного умирания среди сладчайшей тишины.

Идём к реке Свислочь, к её излучистым зелёно-серебристым берегам. И не хочется уезжать в Москву. Надо. Ждут новые исследования и публикации, посвящённые проблемам экономического процветания нашего Православного Отечества.

С наступающим 3 января Днём Рождения сестра Клавдия. Здоровья и долголетия. И до новых встреч в Журавлиной Долине!

Лето – время отпусков; поездок на море в санатории и пансионаты. Сейчас многие россияне предпочитают отправляться за границу. А я провожу летнее время в Журавлиной Долине в Родовом поместье. Здесь есть всё для здорового и жизнерадостного отпуска. Прекрасные пейзажи, чудные речные заводи и замечательная рыбалка.

В местных приречных болотцах есть лечебные грязи для лечения суставов. Бьющая из глубин родниковая вода обогащает кровь кислородом и значительно продлевает жизнь постоянным жителям приречных деревень.

На утренней прогулке вдоль берега реки Свислочь встретил семейство дроздов-рябинников. Птицы здесь не боятся людей и подлетают совсем близко. На аллее в дубовой роще навстречу выбежала симпатичная белочка. В глазах-бусинках – просьба. Протягиваю ей на ладони очищенные тыквенные семечки. Уютно устроившись, принимается за трапезу. Проворный зяблик, приземлившись недалеко от белочки, ворочает головкой, словно спрашивает: «А меня не угостишь?».

И ощутил я себя вдруг сказочным волшебником – добрым и нужным. Жизненные заботы улетучились. Домой вернулся в великолепном настроении. Сели с сестрой Клавдией за дубовый стол, сделанным руками нашего Отца, и стали пить чай из самовара с очень вкусными местными баранками.

Жёлтый февральский солнечный свет пробивается сквозь серое небо и тянется к красному зонту моей сестры Клавдии. Дотрагивается нежно и золотит поверхность. Как красив этот цвет! Как ярок! Как соскучилась Журавлиная Долина по тёплым весенним краскам, а моя сестра – и подавно. Поэтому решила всегда в снегопад ходить под ярким зонтом. Под его куполом и мир поярче, и весна поближе. И чувствуется это ещё сильнее, если прогуливаться вдоль реки Свислочь.

Первые признаки весны уже вот тут – у речных заводей. Снег, кажется, не такой крахмально-белый, как в начале зимы, всё ближе к синему, талому, чуть-чуть – и потечёт звонкими, прыткими ручьями.

Чтобы легче было дожидаться весны сестра в Родовом доме, ещё в январе, высаживает в огромный горшок луковицы нарциссов. Упрямый цветок – нарцисс. Жёлтый и гордый, высоко держит голову, пыжится. Первый признак подступающей к Журавлиной Долине весны.

В феврале поднялись по-весеннему полупрозрачные бутоны. Дом заполнило буйство жёлтого солнечного цвета. На душе радостно. И хорошо, что растение такое упрямое. Что ему нипочём погода за окном, морозы и ветер. Радует хозяйку, её соседей и гостей ярким цветом и букетным цветением.